在五金冲压、钣金加工以及汽车零部件生产过程中,冲压设备需要不断进行工件取放。
对于重量较大或者尺寸较大的冲压件,如果长期依靠人工上下料,不仅操作人员需要反复搬运工件,也容易受到工件尺寸、重量和生产节拍的影响。
因此,在部分冲压生产工位中,可以通过助力机械手、智能平衡吊等工业搬运设备辅助完成工件上下料。
与完全自动化的机器人上下料不同,助力机械手更强调人工操作与机械辅助相结合,适合仍然需要人员参与取放和定位的生产场景。
一、冲压生产为什么需要改善人工上下料?
传统冲压工位通常需要完成:
取料 → 搬运 → 放入冲压设备 → 取出工件 → 转移
如果工件重量较轻,人工完成这些动作并不复杂。
但当工件重量增加,或者每天需要重复进行大量上下料操作时,人工搬运的劳动强度就会明显增加。
尤其是一些尺寸较大的金属工件,即使单件重量并不是特别高,人工抓取和移动也可能不够方便。
因此,冲压生产中的自动化改造,并不一定首先考虑整条生产线完全无人化,也可以先从人工搬运强度较高的工位开始改善。
二、助力机械手怎么用于冲压上下料?
助力机械手主要承担工件搬运过程中的重量。
操作人员控制机械手,将工件从取料位置移动到冲压设备,再将加工后的工件转移到指定位置。
典型的工作流程可以理解为:
原料区 → 助力机械手 → 冲压设备
完成冲压后:
冲压设备 → 助力机械手 → 周转台/料架
整个过程中,人工仍然参与操作,但不需要持续直接承受工件重量。
这种方式特别适合生产工艺已经比较成熟,但人工上下料劳动强度较高的工位。
三、哪些冲压工件适合使用助力机械手?
1. 重量较大的冲压件
对于需要频繁搬运的较重工件,可以通过助力机械手辅助取放。
设备具体起重量需要根据现场最大工件重量确定。
2. 尺寸较大的钣金件
一些冲压件虽然重量不一定特别高,但尺寸较大。
人工搬运时,需要同时控制工件的位置和姿态。
这类工件可以根据实际形状设计合适的末端工具。
3. 需要频繁上下料的工件
如果同一个工位每天需要反复进行大量上下料操作,机械辅助的价值会更加明显。
尤其是生产节拍比较稳定的工位,可以根据搬运频率选择合适的设备。
4. 需要人工判断位置的工件
有些工件并不是简单地“抓起来放下去”。
操作人员还需要根据实际情况调整位置、方向以及放置状态。
这种情况下,人机协作的方式往往比完全自动化更加灵活。
四、冲压上下料应该选择什么类型的助力机械手?
不同冲压工位的空间结构不同,因此设备结构也需要根据现场条件确定。
折臂式智能平衡吊
折臂式结构适合需要较大活动范围的搬运工位。
烜卓科技QD系列包括QD100、QD200、QD300和QD600,可根据工件重量选择不同规格。
对于冲压设备与料架之间存在一定距离的工位,可以结合实际工作范围进行设备选型。
硬臂式助力机械手
如果冲压设备和取料区域相对固定,可以考虑硬臂式助力机械手。
HAC-BS系列包括100kg、200kg和300kg规格。
具体方案需要结合工件重量、工作半径、提升高度和安装方式确定。
软索式助力机械手
对于需要更加灵活进行人工操作的搬运工位,可以根据工件特点考虑软索式助力机械手。
设备末端可以根据工件形状配置相应工具。
直臂式智能平衡吊
如果冲压设备布局相对固定,也可以考虑直臂式结构。
实际设备需要结合提升设备、工件重量、工作范围以及现场安装条件进行配置。
五、冲压上下料为什么不能只看工件重量?
设备选型时,“工件多少公斤”只是其中一个基础条件。
例如一个100kg的冲压件:
如果只需要在设备旁边短距离移动,所需要的工作范围可能并不大。
但如果需要:
料架 → 冲压设备 → 周转台
就需要考虑整个搬运路径。
同时还需要确定工件需要提升到什么高度,以及末端工具如何抓取工件。
因此,冲压上下料设备选型至少应该考虑:
工件最大重量
工件尺寸
工件形状
工件重心
取料位置
放料位置
工作半径
提升高度
搬运频率
现场安装条件
这些参数确定后,才能进一步确定机械手结构和末端工具。
六、冲压工件的末端夹具怎么选择?
助力机械手本体负责移动,真正与工件接触的是末端工具。
因此,夹具设计也是冲压上下料方案的重要部分。
机械夹具
对于形状比较规则,并且具有适合夹持位置的工件,可以根据工件结构设计机械夹具。
专用吊具
对于部分大型或者特殊结构工件,可以根据实际重心和受力情况设计吊具。
真空吸盘
如果工件表面适合真空吸附,也可以考虑真空吸盘方案。
不过,真空吸盘并不是所有金属冲压件都适合使用。
工件表面情况、平整程度以及实际吸附条件,都需要在方案设计时进行确认。
因此,末端工具需要根据实际工件确定,而不是简单按照机械手吨位选择。
七、助力机械手和冲压机器人有什么区别?
冲压自动化中也经常使用工业机器人。
但两种方案的应用逻辑不同。
工业机器人
工业机器人更加适合:
动作路径固定
工件规格相对统一
自动化程度要求较高
可以通过程序控制完成重复动作
在这类生产线上,可以通过程序让机器人按照设定轨迹自动完成上下料。
助力机械手
助力机械手则更加适合:
需要人工参与
工件规格存在一定变化
需要人工判断位置
需要辅助搬运较重工件
希望先改善人工劳动强度
因此,两者并不是简单的替代关系。
如果企业需要的是完全自动上下料,可以考虑机器人自动化。
如果企业目前主要想解决“工件太重、人工上下料比较累”的问题,那么助力机械手可能更加直接。
八、冲压生产线可以从一个工位开始改造
很多工厂在进行自动化升级时,会担心:
“是不是必须把整条生产线全部自动化?”
实际上并不一定。
如果目前最明显的问题只是某一个冲压工位人工搬运强度较高,可以先针对这个工位进行设备改造。
例如:
原料料架 → 冲压机
增加一套助力机械手。
或者:
冲压机 → 成品周转区
增加一套工件搬运设备。
先解决最需要改善的环节,再根据实际使用效果逐步扩展。
这种局部自动化方式,对于已经投入运行的传统生产线来说,也是一种比较实际的改造思路。
九、冲压上下料设备安装前需要确认什么?
在正式确定方案之前,建议现场先测量工位。
重点确认以下内容:
工件信息
最大重量、尺寸、形状以及重心。
设备信息
冲压机工作台高度、设备周围空间以及上下料位置。
搬运路线
确定工件从哪里取出,需要移动到哪里。
工作范围
确定机械手需要覆盖的区域。
提升高度
确定工件最低位置和最高位置。
末端工具
根据工件结构确定采用夹具、吊具还是其他抓取方式。
安装条件
确认设备可以采用什么安装方式,以及现场是否有足够空间。
这些信息能够帮助设备制造商更加准确地制定搬运方案。
十、什么情况下适合采用助力机械手?
如果冲压工位存在以下情况,可以重点考虑助力机械手:
工件重量较大。
人工上下料频繁。
每天重复搬运次数较多。
工件尺寸较大,人工抓取不方便。
生产过程中仍然需要人工判断和定位。
暂时没有必要建设完整的机器人自动化生产线。
这种情况下,助力机械手可以作为人工与自动化设备之间的一种解决方案。
十一、结语
冲压上下料自动化并不只有一种实现方式。
对于标准化程度高、生产节拍稳定的生产线,可以考虑机器人自动上下料。
而对于仍然需要人工参与,但工件重量较大、上下料劳动强度较高的工位,则可以考虑助力机械手或者智能平衡吊。
设备最终怎么选择,需要结合:
工件重量、工件尺寸、搬运距离、工作半径、提升高度、搬运频率和末端工具。
如果这些条件能够明确下来,就可以进一步判断适合采用哪一种机械手结构,以及应该配置什么样的提升和抓取方式。
烜卓科技提供折臂式、硬臂式、软索式、直臂式等助力搬运设备,可根据不同工位的实际搬运需求进行设备选型和方案配置。